工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場在加速

統(tǒng)計數(shù)字顯示，國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模的增長率保持在13%以上，而且呈現(xiàn)加速的態(tài)勢。不過，賽迪顧問軟件與信息服務(wù)業(yè)研究中心副總經(jīng)理王云侯表示，目前還是北美和歐洲在引領(lǐng)著整個市場的發(fā)展，亞太地區(qū)雖然近年來增長得非?？?，但體量較歐美還是有一定的差距。他在解讀《2018年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)及投資價值研究》白皮書時說：“體量上的差距，與我們的基礎(chǔ)設(shè)施薄弱是密切相關(guān)的。”

據(jù)王云侯介紹，從區(qū)域來看，長三角、珠三角和京津冀，目前是我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展最快和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)最好的區(qū)域。就細(xì)分領(lǐng)域的市場而言，工業(yè)軟件目前是整個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域增速最快的領(lǐng)域，而工業(yè)安全領(lǐng)域雖然增速比較快，但是整體的市場規(guī)模非常小?！斑@從一個側(cè)面說明，企業(yè)對于工業(yè)安全的關(guān)注程度還不夠，工業(yè)安全的隱患和風(fēng)險應(yīng)該引起大家的注意。”他說。

賽迪顧問對整個行業(yè)營收規(guī)模和創(chuàng)新能力排名前100的企業(yè)進(jìn)行了深入分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)針對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的投資有兩大特點(diǎn)：一是投資區(qū)域，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展目前主要集中在京津冀和長三角地區(qū)，包括成都、重慶、武漢和合肥的長江經(jīng)濟(jì)帶，也呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。從投資領(lǐng)域來看，賽迪顧問認(rèn)為智能電網(wǎng)以及與CPS（信息物理系統(tǒng)）概念相關(guān)的投資領(lǐng)域，在未來比較有潛力。

對于投資機(jī)會，王云侯認(rèn)為主要集中在四個方面：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、仿真設(shè)計、工業(yè)安全領(lǐng)域及大數(shù)據(jù)。

工信部早前發(fā)布的《智能制造發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》提出，到2020年，研發(fā)一批智能制造關(guān)鍵技術(shù)裝備，具備較強(qiáng)的競爭力，國內(nèi)市場滿足率超過50%；突破一批智能制造關(guān)鍵共性技術(shù)，核心支撐軟件國內(nèi)市場滿足率超過30%；制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域企業(yè)數(shù)字化研發(fā)設(shè)計工具普及率超過70%，關(guān)鍵工序數(shù)控化率超過50%，數(shù)字化車間/智能工廠普及率超過20%。對此，王云侯表示，2020年的目標(biāo)還是比較高的，實現(xiàn)起來有一定的挑戰(zhàn)性。

熱潮下的冷思考

2017年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展如火如荼，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)制造業(yè)快速發(fā)展的地區(qū)，很多省份都出臺了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面的方案和政策文件。但楊春立在分析我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀時直接指出了發(fā)展的“短板”：在數(shù)據(jù)采集層，現(xiàn)成的數(shù)據(jù)很多，但現(xiàn)場采集的數(shù)據(jù)少，而且數(shù)據(jù)類型少，精度很低。在工業(yè)PaaS平臺層，開發(fā)的工具不足，行業(yè)的模型缺失，不能滿足工業(yè)級應(yīng)用的需求。至于工業(yè)APP，并沒有真正應(yīng)用到工業(yè)中，另外也沒有成熟的商業(yè)模式。

此外，眾所周知的是，GE和西門子發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是在制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化基本完成的基礎(chǔ)上開展的，而中國許多企業(yè)的工業(yè)化和數(shù)字化改造都還沒有完成。楊春立說：“在這種情況下，所有參與平臺建設(shè)的企業(yè)，都想爭當(dāng)主導(dǎo)者，所以在這個過程中，我們的主導(dǎo)企業(yè)不太明晰。”

“需要強(qiáng)調(diào)的是，中國企業(yè)的開放程度和國外相比不高，而且基本上是單打獨(dú)斗，沒有形成合力。另外就是平臺的質(zhì)量和能力亟待提升。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背后的核心支撐是云平臺，但調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大型企業(yè)不愿意上云，而且上云的步伐非常緩慢，對工業(yè)云的認(rèn)識也不一樣，這制約了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展和應(yīng)用。在垂直領(lǐng)域，我國有些企業(yè)有很好的典型應(yīng)用，但是在跨行業(yè)和跨領(lǐng)域方面，還是有很大的瓶頸和短板。因此在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，現(xiàn)在只是處于初步階段，以后的道路還很長?！睏畲毫⒄f。

楊春立建議，對于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，政府在政策上要區(qū)別對待，“對于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，鼓勵創(chuàng)新也要加強(qiáng)監(jiān)管，政府要踩剎車，也要踩油門，要控制過快發(fā)展。但是對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，在政策的發(fā)力方面，要大力支持，鼓勵創(chuàng)新，到2025年，中國要有三到五家能夠和GE、西門子對標(biāo)的國際型企業(yè)。”

文章來源：中國自動化網(wǎng)