2020的風電搶裝潮，把本來快到谷底的風機價格一下又拉回到兩年前，3200元/kw回到最高4500元/kw，看似風機價格挺高，和風電銷售的同行交流，都說不掙錢，今天和一個前三甲的同行交流，低價單虧損太大，沒辦法必須放棄，即使把客戶關系弄僵了。其實風電主機廠這么多年了，就沒有幾個掙錢的，前三甲的企業(yè)，兩個上市，如果不是有風電場運行、出讓風電場和運維的利潤支撐，估計年報出來股票價格會來個俯沖到底。當然也有掙錢的，產(chǎn)業(yè)鏈比較全，而且規(guī)?？刂朴卸?，風險控制較好，沒有上市業(yè)績的需求，穩(wěn)定增長自然就會經(jīng)營質(zhì)量好。

這里不是說我們的開發(fā)商估計壓價，如果風電場的投資造價高，收益率達不到考核指標要求，項目廢棄，對主機廠也有百害無一益。所以這里就考慮到一個問題，我們國家的風電發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了兩輪過山車，上一輪的風電價格低到2890元/kw（最終未成交），這一輪也達到了3000元/kw。但是就4000元/kw的風機價格，大家還是說沒有利潤，為什么，因為產(chǎn)業(yè)鏈的價格也大幅上漲，去年年底，以2.5MW風機的葉片，突然上漲40-60萬元/套，軸承等大件概莫如此。為什么？因為我們的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)也知道，這是一個臨時的需求增加，之后又會恢復正常需求，因此也不會增加產(chǎn)能滿足短期的市場需求增加。

為什么我們的風電發(fā)展都十多年了，還是這么大起大落波浪式前進發(fā)展？原因很多，個人認為有幾個不能忽視：

1，風電的發(fā)展規(guī)劃和電網(wǎng)及消納的同步?jīng)]有及時匹配。如果前十年風電的發(fā)展還是摸著石頭過河，那還是小學生，現(xiàn)在已經(jīng)15-16年了，可以說大學畢業(yè)，現(xiàn)在還是一陣一陣的發(fā)展，云南為例，2011年到2013年從100萬千瓦到300萬千瓦，2014-2016年從300萬千瓦到700萬千瓦，現(xiàn)在又突然來一個800萬千瓦3年完成建設，這里面有很多原因，我也無法深入摸清，我自從面上來看，不應該這么急。

電力消納與GDP的是匹配的，基本上這兩者應該是成正比關系的，電力消納與電網(wǎng)建設也同步進行的，三北區(qū)域就是典型的電網(wǎng)建設和消納不同步，導致大面積的風機曬太陽。當然，電網(wǎng)建設設計的領域、區(qū)域都非常大且復雜，一條特高壓從開始申請到建設10年能完成就不錯了。建議發(fā)改部門和電網(wǎng)在指定規(guī)劃的時候同步考慮，容量和時間進度計劃，如果消納，接入和送出不達到條件，就不要批復項目建設計劃。當然，這是我的個人粗淺看法，還有很多深層次的因素，需要大家來交流。

2，風機的開發(fā)計劃與資源的開發(fā)計劃及產(chǎn)業(yè)鏈不匹配。什么意思呢，就是作為風機主機廠，應該考慮到風資源的開發(fā)梯度，什么階段開發(fā)出什么樣的風機，以國內(nèi)的風資源為例，風速條件從8-9m/s到今天的5m/s，實際我們可以統(tǒng)計，這十多年，大致的風資源開發(fā)梯度是個什么樣子，因為都是因為競爭關系，不斷開發(fā)出新的機型，這種情況就會導致風機造價難以降下來。產(chǎn)業(yè)鏈的成本下降直接和市場容量有直接關系，年需求1000臺和10000臺設備的成本差距是非常大的。正常的機型開發(fā)應該是提前2-3年進行規(guī)劃和設計，開始進行設計和樣機試制，同時小批的使用，等到相應的市場到來之際，風機產(chǎn)業(yè)鏈也已經(jīng)成熟，市場需求也開始增長，風機成本也就回歸正常水平。