近年來,新能源汽車發(fā)展已進(jìn)入快速發(fā)展通道,特別是在去年中國汽車市場銷量整體放緩的趨勢下,新能源車的銷量仍然呈現(xiàn)出猛增的態(tài)勢,全年新能源車銷量達(dá)到80萬輛。而中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年中國新能源汽車銷量已達(dá)到41.2萬輛,同比增長112%。在此增速下,預(yù)計(jì)今年全年累計(jì)銷量將首達(dá)百萬輛級別。
而據(jù)業(yè)內(nèi)預(yù)測,到2025年傳統(tǒng)燃油車數(shù)量將達(dá)到峰值,此后總量將逐漸下行,新能源汽車逐漸上量,到2030年新能源車產(chǎn)量有望超過傳統(tǒng)車。
實(shí)際上,在當(dāng)前全球能源危機(jī)和環(huán)保壓力下,隨著傳統(tǒng)燃油轉(zhuǎn)型為電驅(qū)動的汽車動力革命愈演愈烈,車身輕量化這一汽車材料革命也是勢頭不減一浪蓋過一浪,和汽車動力革命并肩而行。與傳統(tǒng)燃油車不同的是,新能源汽車采用電池作為動力來驅(qū)動汽車運(yùn)轉(zhuǎn),受動力電池重量、動力電池續(xù)航里程的限制,在嚴(yán)苛的節(jié)能降耗法規(guī)下,車身輕量化成為新能源車企首先考慮的問題。
日前在由蓋世汽車主辦的2018中國汽車輕量化產(chǎn)業(yè)高峰論壇上,多位行業(yè)大佬針對新能源車用材料的應(yīng)用發(fā)表了最新觀點(diǎn),結(jié)合這些要點(diǎn),蓋世汽車曾在《新能源汽車這么火,對未來鋼材影響幾何?》一文中,重點(diǎn)對未來新能源汽車鋼材種類和需求量已進(jìn)行了分析,今天我們再結(jié)合其它材料看看新能源車用材料的最新觀點(diǎn)和動向。
未來汽車用材趨勢:非金屬比例提升 各材料平分秋色
目前從車身材料來看,鋼鐵約占整車重量的65%-70%,有色金屬占據(jù)10%-15%、非金屬材料占據(jù)20%,而在此次中國汽車輕量化產(chǎn)業(yè)高峰論壇上,北汽股份研究院副院長、總工程師曹渡指出:“在未來10-15年之間,汽車的各類材料和用量將會平分秋色,普通鋼、高強(qiáng)鋼、聚合物、鋁合金、鎂合金都會達(dá)到20%的應(yīng)用,這是汽車材料工業(yè)的大革命?!?/p>
據(jù)了解,這份數(shù)據(jù)預(yù)測來源于一份德國政府委托德國工程師協(xié)會做的汽車輕量化盤點(diǎn)報(bào)告,其中顯示,鋁合金應(yīng)用以及復(fù)合材料的應(yīng)用在2025年將大幅增加,到2035年各類材料將平分秋色。
事實(shí)上,鋁合金和鎂合金是目前汽車輕量化最優(yōu)的選擇。作為最常見的汽車輕量化材料,據(jù)預(yù)測鋁合金在汽車中用量可達(dá)540kg,能使汽車減重40%,被廣泛運(yùn)用于發(fā)動機(jī)、車身等結(jié)構(gòu)件、沖壓件,其中奧迪等車企已見全鋁車身付諸現(xiàn)實(shí)。
對新能源汽車而言,以動力電池托盤為例,以前多采用鋼材制造動力電池托盤,如今多以鋁合金型材為主。鋁合金型材的密度為2.7g/cm3,無論在緊縮還是焊接等方面,鋁合金材質(zhì)優(yōu)勢明顯。而鎂合金的密度為1.8g/cm3,碳纖維是1.5g/cm3,用這些材料制造電池托盤可實(shí)現(xiàn)大幅減重。
“鎂或鎂合金在不可視的部分結(jié)構(gòu)件,如轉(zhuǎn)向支撐、座椅骨架等方面也會有所應(yīng)用;在發(fā)動機(jī)罩蓋、變速器外殼、車身結(jié)構(gòu)等方面逐步將在高端車上使用。新能源車身也將加大碳纖維材料的應(yīng)用,會首先應(yīng)用于車身、覆蓋加強(qiáng)件及剛性結(jié)構(gòu)件(如堞形梁)等方面。”曹渡表示。
雖然有數(shù)據(jù)顯示,在2025年,鋼材在汽車中的應(yīng)用比例仍然會達(dá)到在50%以上,但據(jù)業(yè)內(nèi)預(yù)測,將來汽車用材增量上非金屬將會占到很大部分。一汽高工田洪福在此次中國汽車輕量化產(chǎn)業(yè)高峰論壇上也指出,除了有色金屬要替代一些鋼鐵,剩下一部分就是重點(diǎn)非金屬。但一方面,現(xiàn)在有很多好的輕量化技術(shù)應(yīng)用并不快,也沒有普及,最多還是由于成本,再好的技術(shù)如果成本太高,也會影響整個(gè)產(chǎn)品。
目前新能源汽車動力電池外殼用材種類眾多,既有鋼、鐵、鋁合金等金屬材料也有塑料、碳纖維等非金屬材料。田洪福指出,這一塊現(xiàn)在并沒有完全成熟,但未來這部分以及充電樁、插座等都是新能源汽車重要的零部件,而且用量會非常大,非金屬材料在這個(gè)領(lǐng)域具有非常好的應(yīng)用優(yōu)勢。
除了電池外,非金屬材料在電機(jī)上也有廣泛的應(yīng)用,比如聚苯硫醚具有強(qiáng)度高、耐高溫、高阻燃、耐腐蝕的性能,可以代替部分金屬來制造新能源車關(guān)鍵的零部件,同時(shí)在智能網(wǎng)聯(lián)領(lǐng)域,也可用于傳感器、控制器、執(zhí)行器,包括攝象頭、雷達(dá)等。隨著未來汽車新四化的發(fā)展,應(yīng)用領(lǐng)域的延伸也將對非金屬材料提出更高的要求。
輕量化落地模式:只為零部件減重太膚淺
如何在實(shí)現(xiàn)輕量化的同時(shí)保證車身強(qiáng)度,以符合嚴(yán)苛的車輛碰撞測試和安全的要求,成為主機(jī)廠考慮的重中之重。而通常,主機(jī)廠工程師們主要從輕量化材料、車輛結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和制造工藝三方面進(jìn)行優(yōu)化配置,來實(shí)現(xiàn)車輛安全輕量化。對此,曹渡指出,“汽車輕量化現(xiàn)在僅僅停留在零部件減重低級的水平,這是不對的,太膚淺。”
曹渡為汽車輕量化給出了清晰的定義,他指出,輕量化就是把最輕的材料以最少的成本用在最合適的地方。他表示,對于做目標(biāo)設(shè)計(jì)的技術(shù)人員而言,由此定義出發(fā)才能明確輕量化的具體內(nèi)容,這通常包括了材料輕量化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、工藝輕量化,大部分人都是注意到輕量化的這點(diǎn)。
但實(shí)際上,按照輕量化的定義是不夠的?!澳K化設(shè)計(jì)也是輕量化的一種,是符合輕量化定義的。還有裝配輕量化設(shè)計(jì),比如激光拼焊,把不同密度鋼度聚集后做輕量化設(shè)計(jì),都是很好的?!辈芏芍赋?,其實(shí)當(dāng)前做的最不好的是性能目標(biāo)輕量化。他以底盤為例,指出自主品牌現(xiàn)在實(shí)際上還處在一種逆向和半逆向的水平。“有誰敢說減重150公斤敢把底盤的縱梁隨意更改,目前是沒有的,改車身和內(nèi)外飾都沒有問題,要改底盤這種安全件目前還沒有這個(gè)水平。原因是因?yàn)槲覀儗π阅苣繕?biāo)的制定逆向,制約了整車輕量化的水平。”
因此,綜合起來看,整車的研發(fā)減重絕對不是簡單的零部件減重,而是整體正向設(shè)計(jì)的開發(fā)。而整車的輕量化是一發(fā)而動全身的正向設(shè)計(jì),是各系統(tǒng)整體的減重而不是某個(gè)零部件的減重,這是問題的關(guān)鍵。
對于整車的減重絕不是簡單的零部件減重說法,曹渡做了進(jìn)一步說明,“整車減重帶來的優(yōu)點(diǎn)是什么呢?我們實(shí)現(xiàn)減重后綜合油耗降低了1.2L,大家很難想象,130公斤減重油耗頂多降0.3L、0.4L,怎么會降到1.2L呢?實(shí)際上,減重以后發(fā)動機(jī)排量減少了,用了更好優(yōu)化的1.5DGI,改變發(fā)動機(jī)排量后,對發(fā)動機(jī)汽車動力系統(tǒng)進(jìn)行重新匹配,這個(gè)匹配又降了0.4L,因此合起來能夠讓整車達(dá)到減少1.2L油耗的綜合效果?!?/p>
而實(shí)際上,當(dāng)前我國制定的輕量化技術(shù)路線仍然停滯在零部件輕量化技術(shù)路線的水平,并沒有一個(gè)完整的輕量化技術(shù)路線來談?wù)嚨妮p量化,從整體開發(fā)的輕量化技術(shù)是沒有的。曹渡對此感到憂慮,“希望我國政府相關(guān)部門能夠在這方面做一些改善。”