“本協(xié)議為諾基亞西門子通信(以下簡(jiǎn)稱諾西)提供了一個(gè)在兩大關(guān)鍵點(diǎn)——— 北美地區(qū)和LTE領(lǐng)域進(jìn)一步鞏固行業(yè)地位、實(shí)現(xiàn)出色經(jīng)濟(jì)效益的重要戰(zhàn)略契機(jī)?！敝Z西首席執(zhí)行官白偉賢在評(píng)價(jià)公司6月19日以6.5億美元的價(jià)格收購北電公司長(zhǎng)期演進(jìn)(LTE)技術(shù)和CDMA資產(chǎn)時(shí)顯然相當(dāng)滿意。 

    對(duì)于在與GSM的競(jìng)爭(zhēng)中處于下風(fēng)的CDMA產(chǎn)業(yè)來說，全球排名第二的電信設(shè)備商諾西的介入將給其注入一針強(qiáng)心劑。正如北美運(yùn)營(yíng)商SprintNextel公司總裁兼首席執(zhí)行官DanHesse所說：“收購消除了行業(yè)的不確定性，有助于進(jìn)一步加強(qiáng)CDMA與EVDO的力量，并促進(jìn)其未來的發(fā)展?！贝舜问召彸藢⒈ＷCCDMA現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備的穩(wěn)定之外，CDMA向LTE的演進(jìn)也將得到加強(qiáng)。 


    整合難度相對(duì)較小 


    看多了電信行業(yè)的分分合合，你會(huì)發(fā)現(xiàn)“天作之合”是那樣的可遇而不可求。判斷一樁收購案是否成功，并不能只看紙面上可能帶來的效益，整合的成功與否非常重要。其他公司的交易暫且不提，2006年12月31日阿爾卡特朗訊以3.2億美元對(duì)北電公司UMTS無線接入業(yè)務(wù)(UTRAN)及相關(guān)資產(chǎn)的并購就并沒有給前者帶來想象中的巨大收益。 

    “原因在于合并之前的阿爾卡特朗訊不但擁有自己的UMTS平臺(tái)，而且還從富士通收購了UMTS平臺(tái)，再加上從北電收購的UMTS平臺(tái)，對(duì)各個(gè)不同平臺(tái)的整合是個(gè)復(fù)雜而艱難的過程。因此，上述收購并沒有像預(yù)期那樣取得巨大的收益?！敝治鰴C(jī)構(gòu)iSuppli行業(yè)分析師孔曉明向《中國電子報(bào)》記者表示。 

    相比之下，諾西收購北電CDMA和LTE資產(chǎn)后的整合難度相對(duì)較小。幾年前，由于與高通在CDMA領(lǐng)域一直存在著專利糾紛，同時(shí)對(duì)于CDMA市場(chǎng)前景并不是十分看好，諾基亞宣布退出CDMA市場(chǎng)。因此，諾基亞網(wǎng)絡(luò)部門后來與西門子網(wǎng)絡(luò)部門合并后的諾西公司基本沒有CDMA業(yè)務(wù)。此次收購的互補(bǔ)性決定了整合難度相對(duì)較小。 

    “雖然CDMA資產(chǎn)的整合相對(duì)容易，但是也不要忽視整合北電LTE資產(chǎn)的難度?！敝治鰴C(jī)構(gòu)BDA中國公司分析師莊蔚然在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)說，“在放棄UMTS部門之后，北電投入很大的精力在LTE和WiMAX領(lǐng)域，其在LTE領(lǐng)域的實(shí)力不容小覷。而諾西自身對(duì)LTE也有很大的投入，如何整合使其更好地發(fā)揮效用，將決定收購的最終效果。” 


    CDMA演進(jìn)有所加強(qiáng) 


    北電公司的重要客戶Verizon公司執(zhí)行副總裁兼首席技術(shù)官DickLynch表示：“Verizon認(rèn)為，此項(xiàng)交易對(duì)于全球無線行業(yè)而言都是一個(gè)利好消息?！绷硪患冶泵肋\(yùn)營(yíng)商BellMobility公司無線網(wǎng)絡(luò)部高級(jí)副總裁兼首席技術(shù)官StephenHowe則表示：“作為北電網(wǎng)絡(luò)在加拿大的最大客戶，Bell支持諾西繼續(xù)推進(jìn)北電網(wǎng)絡(luò)在加拿大的長(zhǎng)期研發(fā)工作計(jì)劃。隨著Bell在加拿大迅速擴(kuò)建先進(jìn)的新一代無線網(wǎng)絡(luò)，此類技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展具有至關(guān)重要的意義?！?nbsp;

    Verizon和BellMobility公司都是CDMA網(wǎng)絡(luò)的部署者，前者不僅是全球最大的CDMA運(yùn)營(yíng)商，而且已開始小規(guī)模部署LTE網(wǎng)絡(luò)。諾西取代自今年1月起就處于破產(chǎn)保護(hù)狀態(tài)的北電公司，成為其合作伙伴，顯然對(duì)Verizon等運(yùn)營(yíng)商是一個(gè)利好消息。 

    “北電處于破產(chǎn)保護(hù)狀態(tài)難以自拔，使業(yè)界原以為CDMA領(lǐng)域?qū)?huì)再有一個(gè)玩家退出，而諾西的介入將在一定程度上增強(qiáng)CDMA產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。除了保證CDMA現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備的穩(wěn)定之外，更為重要的是，CDMA向LTE的后續(xù)演進(jìn)將得到加強(qiáng)?！彪娦徘閳?bào)分析專家付亮向《中國電子報(bào)》記者表示。 


    華為中興所受影響有限 


    此前，北電在全球CDMA市場(chǎng)特別是北美市場(chǎng)占據(jù)較大的市場(chǎng)份額，諾西的介入將給一心想進(jìn)入北美市場(chǎng)的華為等中國企業(yè)帶來一定的威脅?！按饲耙恢笔魅A為有意收購北電的相關(guān)資產(chǎn)，其最為看重的就是借機(jī)進(jìn)入北美市場(chǎng)。”莊蔚然分析說。實(shí)際上，就連擁有北美血統(tǒng)的阿爾卡特朗訊在開拓北美市場(chǎng)時(shí)，都遭受到北電和摩托羅拉的強(qiáng)力阻擊，因此，借機(jī)收購北電相關(guān)資產(chǎn)對(duì)于中國公司進(jìn)軍北美市場(chǎng)將有較大的幫助。 

    雖然北電CDMA和LTE資產(chǎn)被諾西購得，但是其給華為和中興在CDMA市場(chǎng)帶來的影響相對(duì)有限，原因有二：一是無論從CDMA網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、終端還是從服務(wù)來看，中興和華為成長(zhǎng)很快，自身已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)膶?shí)力；二是中興和華為跟北電在全球CDMA市場(chǎng)分布上具有相當(dāng)?shù)牟町愋??！皩?shí)際上，此次收購對(duì)摩托羅拉的影響可能最大。一方面摩托羅拉無線業(yè)務(wù)自身不是非常景氣，除了CDMA之外幾乎無所依托，而其將很大精力都集中在LTE上，并宣稱在CDMA向LTE的演進(jìn)過程中擁有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。諾西的介入使其不僅沒有如預(yù)想的那樣減少一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，反正變成了一個(gè)更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；另一方面，摩托羅拉和北電在北美CDMA市場(chǎng)的地位顯然高過其在全球CDMA市場(chǎng)的地位，想借北電的頹勢(shì)在北美有所擴(kuò)張的摩托羅拉恐怕要面臨不小的挑戰(zhàn)?！笨讜悦鞣治稣f